صعّد نادي نهضة أتلتيك الزمامرة لهجته تجاه المديرية الوطنية للتحكيم، احتجاجا على تعيين الحكم أحمد أضراضور للإشراف على تقنية حكم الفيديو المساعد «الفار» في مباراتين ضمن منافسات الدورة الخامسة من البطولة الاحترافية، معتبرا أن هذه التعيينات تطرح تساؤلات بشأن المعايير المعتمدة في توزيع المهام التحكيمية ومدى ضمان تكافؤ الفرص بين الأندية.
وعبّر النادي، في بلاغ رسمي، عن استغرابه من إسناد المهمة ذاتها إلى الحكم المذكور خلال مواجهته أمام الفتح الرياضي، المقررة يوم الأحد 25 أكتوبر، ثم في مباراة المغرب الفاسي والنهضة الرياضية البركانية، المرتقبة يوم الخميس 29 أكتوبر، متسائلا عن مدى انسجام هذه التعيينات مع مبادئ الحياد والشفافية التي يفترض أن تؤطر عمل المنظومة التحكيمية.
كما أعاد الفريق الدكالي إثارة ملف تحكيمي سابق ارتبط باسم أضراضور، ويتعلق بمباراة اتحاد تواركة والمغرب الفاسي، مشيرا إلى أن القضية لم يصدر بشأنها، وفق ما ورد في بلاغه، أي قرار معلن، قبل عودة الحكم إلى ممارسة مهامه.
وفي هذا السياق، طالبت إدارة نهضة الزمامرة بتوضيحات بشأن ظروف عودة الحكم إلى الإشراف على تقنية «الفار»، وكذا المعايير التي اعتمدتها المديرية الوطنية للتحكيم لإسناد هذه المهام إليه، في ظل التساؤلات التي أثارتها التعيينات الأخيرة.
وأكد النادي أن موقفه يندرج في إطار الدفاع عن مصالحه وحقه في الاستفسار بشأن القرارات التي تهم المنافسة، مشددا على ضرورة تكريس الشفافية والاستقلالية في تدبير الشأن التحكيمي، بما يضمن المساواة بين الفرق ويحافظ على مصداقية البطولة الاحترافية.
ويأتي موقف نهضة الزمامرة في وقت يتجدد فيه النقاش حول تدبير التحكيم الوطني ومعايير تعيين الحكام، على خلفية الخلاف القائم بين عبد السلام بلقشور، رئيس العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، ومسؤولي التحكيم، وهو ما يعيد إلى الواجهة مطالب الأندية بتوضيح آليات اتخاذ القرار وتعزيز المساءلة داخل المنظومة التحكيمية.
